Who should you vote for

我突然覺得Gillard很可憐。

身為一個女性，雖然出來選舉本來就會背負著許多人的與論，不論是好的還是壞的。

但讓我覺得可憐的是，現在在電視上看到的選舉廣告，看Liberal黨怎麼抨擊Labour黨，看Kevin Rudd屁股拍拍就下台了，他擔的責任現在全讓Gillard一個人去承擔，電視廣告出現的全是Gillard的照片，然後沒有人民願意去相信Gillard能不能做得好，不，他們不會相信換了一個領導者，就能改變甚麼，或者，人民認為把整個操控全換成另一個政黨會更好，總之，Labour黨的民意變很低。

我開始回想Kevin Rudd當初能當選的原因是甚麼？

可以很天真地認為那是因為他會說中文，所以博得了許多華人的喜愛與認同嗎？

還是因為他所提出的政策很好，不管是為國還是為民。

伯父說雖然Kevin Rudd 說了很多，可是完成得很少，導致今天Liberal攻擊的也是事實。

有趣的是，在台灣接近選舉期間，你不會直接地看到廣告上黨與黨候選人之間的互揭蒼疤，在台灣應該是比較多的是利用炒作，抓到別人的一些負面消息，比如說是貪汙，然後讓媒體記者大肆的報導來影響人民的選擇權。

澳洲就比較像是：這個人、這個黨派執政期間怎麼樣怎麼樣了，甚麼都沒做到，選他的話澳洲人民只會活在水深火熱中，所以理想的人選應該是選誰誰誰… (澳洲是很簡單明瞭的)

不過也許我說得不對，我只是照我印象中的回想，畢竟我生活在台灣的時間不久。

去問了賣雜貨攤的唐人老闆娘，她撇撇嘴說她才不要選Gillard當總理呢，因為Gillard不好看，有招風耳。還說Gillard有男朋友了交往那麼久還不結婚，她連一個男人都不負責了，怎麼能負責全澳洲人民？

我心想：哇，這種的消息也挖得出來。

過沒幾條街問了唐人家庭醫生，醫生也說他不會選Gillard當總理，因為這幾年工黨並沒有讓經濟變好。

Right, 連今天晚上的新聞，記者採訪許多軍人俱樂部的老人們，有許多的年長的老人們對於這一票也是很煩惱的呢，不知道要選誰。

握在手中的票，我，也不知道要選誰。